Adequaat reageren 1
Naar aanleiding van Nova, 13 juni 2009
… en de wereld kijkt machteloos toe. Of heeft Obama een troef achter de hand? Door nu adequaat te reageren zou hij zijn staatsmanschap kunnen bewijzen. Wat is evenwel adequaat in deze situatie?
Zoete broodjes bakken met Ahmadinejad lijkt me geen optie. Dat is verraad aan de oppositie die zich waarschijnlijk door verkiezingsfraude buitenspel gezet weet. Ahmadinejad vermanend toespreken is al iets geloofwaardiger, maar zal weinig veranderen. De bestaande vijandschap tussen de VS en Iran wordt er alleen maar door bevestigd.
Adequaat lijkt me als Obama (en in zijn kielzog andere westerse leiders zich voorlopig niet richten tot Ahmadinejad, maar tot de groep rond Mousavi. In geval van verkiezingsfraude zijn zij immers de ware democratische machtshebbers. Behandel hen dan ook als zodanig.
Adequaat reageren 2
Naar aanleiding van Nova, 15 juni 2009
Dat Sarkozy een gesprek had met Europees woordvoerder van Mousavi, valt wat mij betreft in de categorie ‘adequaat reageren’. Deze heb ik eerder (als reactie op de reportage ‘Rellen in Iran na herverkiezing Ahmadinejad’ van 13 juni) omschreven als: zich richten tot de groep rond Mousavi.