Naar aanleiding van Nova, 28 augustus 2009
Als ik het goed begrepen heb, is de uitleg van persbureau Accociated Press (AP) waarom de foto’s nieuwswaarde hebben, uitgangspunt van de rechter om te bepalen of de foto’s nieuwswaarde hebben. Dat betekent dat een andere uitleg van de nieuwswaarde door AP tot een ander oordeel van de rechter had kunnen leiden. Met haar de gekozen uitleg gaf AP mijns inziens de rechter een argument in handen. De tumultueuze gebeurtenissen van koninginnendag kunnen verwerkt worden via een vakantie in Argentinië. Ja inderdaad, kan de rechter gedacht hebben, laat de kroonprins en zijn gezin ongestoord vakantie vieren.
Voor mij zou de nieuwswaarde een andere zijn geweest. Nadat Maxima zich in de maatschappelijke discussie over de Nederlandse identiteit heeft gemengd, is het, gezien de voorbeeldfunctie van het koninklijk huis, voor de burgers van Nederland wetenswaardig hoe het kroonprinselijk paar zelf inhoud geeft aan het multiculturele karakter van hun huwelijk. De foto’s dragen bij aan een beeld hoe aan een multiculturele relatie met ruime middelen vorm kan worden gegeven aan deze multiculturaliteit.