Naar aanleiding van Nova, 13 februari 2010
Dat politici kort van memorie zijn, is nog tot daaraan toe, maar dat de herinnering van politicoloog Tillie ook niet meer terugreikt tot de uitslagen van de vorige gemeenteraadsverkiezingen, is toch wel zorgwekkend.
Wat is er toen namelijk gebeurd: Heel veel allochtonen die op een onverkiesbare plaats op de kandidatenlijst stonden, zijn voorkeursstemmen gaan werven in hun eigen allochtone groep, en zijn zo, veelal ten koste van autochtonen, in de gemeenteraad gekomen. Met name binnen de PvdA is dit veelvuldig gebeurd.
Als antwoord op de vraag ‘waarom nu minder allochtonen op verkiesbare plaatsen?’, denk ik dan ook in eerste instantie dat politieke partijen een beetje voorzichtiger zijn geworden met het plaatsen van allochtonen op verkiesbare plaatsen op de lijst. Misschien houden ze er rekening mee dat een groot aantal allochtone sowieso via voorkeurstemmen in de raad komt.
Dat met name veel Marokkanen (62%) en Turken (55%) bij de vorige keer gemeenteraadsverkiezingen via voorkeurstemmen in de raad zijn gekomen, staat te lezen in het rapport van Forum dat op de site te vinden is. Ook tegenover de voorzitter van deze multiculturele lobbyorganisatie die bij deze reportage bij NOVA aan tafel zat, Harchaoui, wordt over dit relevante voorval bij de vorige gemeenteraadsverkiezing met geen woord gerept. Hij rept er zelf trouwens ook niet over.
Je zou natuurlijk kunnen denken dat hier sprake in van onzorgvuldige journalistiek. Hoe echter in een bijna 23 minuten durende reportage zo’n majeur gegeven over het hoofd te zien? Dat kan toch alleen door het doelbewust buiten beschouwing gelaten. Maar als dat zo is, dan is er geen sprake meer van onzorgvuldigheid, dan is er sprake van misleiding.