Gewild naïef met betrekking tot hoor en wederhoor

Naar aanleiding van Nova, 28 juli 2009 

Advocaten zoeken regelmatig de publiciteit over een lopende rechtszaak als ze denken dat het hen goed uitkomt. Diezelfde advocaten roepen de aanklager evenwel op het matje als deze hetzelfde doet. Dat betekend mijns inziens dat de ongelijkheid van beide partijen ten opzichte van de media duidelijk is aangetoond. Als media ruim baan geven voor de partij van de verdachte in een zaak, kunnen ze zich niet beroepen het principe van hoor en wederhoor als ze de aanklager ook gevraagd hebben te reageren. In dat geval stellen de media zich gewild naïef op met betrekking tot hoor en wederhoor, om op een gemakkelijke manier aan kritisch lijkende reportages te komen.