Ik wil hier wijzen op een recent Deens artikel Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine van Max Schmeling, Vibeke Manniche en Peter Riis. Het artikel betreft onderzoek naar verschillende batches van het Covid-19 vaccin van Pfizer. Het vaccin schijnt niet steeds van dezelfde kwaliteit te zijn geweest. Met name vroege vaccins blijken veel bijwerkingen te kennen. In Denemarken werden die vroege batches vaak verstrekt aan medisch personeel. Het is dus niet zo dat bij de vroeg verstrekte batches oude of kwetsbare mensen oververtegenwoordigd waren.
De oorzaak van de verschillen in aantal bijwerkingen is niet onderzocht. Maar typisch is dat vanuit Pfizer niet, maar ook vanuit de geneeskundige instanties die verschillen niet zijn geconstateerd, of tenminste niet wereldkundig zijn gemaakt. Het artikel is gebaseerd op algemeen toegankelijke informatie. Men had dus geen toestemming nodig voor het onderzoek, om bijvoorbeeld te kunnen beschikken over patiëntspecifieke gegevens. Het onderzoek is aangeboden aan de vier belangrijkste medisch-wetenschappelijke tijdschriften, waaronder ook The Lancet. Het betreft een nauwgezet onderzoek met een opmerkelijk en maatschappelijk relevant resultaat.
Vibeke Manniche noemt het in een interview teleurstellend dat de vier tijdschriften het artikel hebben afgewezen zonder het aan peer-review te onderwerpen. Het heeft er alle schijn van dat de resultaten van het onderzoek op voorhand onwelgevallig waren. Dat betekent dat de belangrijkste medisch-wetenschappelijke tijdschriften bevooroordeeld en partijdig zijn.