Naar aanleiding van Nova, 23 april 2009
Ja, waar gaat de discussie rond de JSF nu eigenlijk om? Om het regelen van de hegemonie van het Westen tot om en nabij 2050, of om ‘hoeveel geld terug bij ruilen?’
Wat opvalt is dat het JSF-project net als de Betuwelijn veel politieke energie slurpt. Steeds moet de politiek er weer aan te pas komen om het project verder te loodsen, en steeds ontstaat dan de illusie dat het project alsnog kan worden afgeblazen. Steeds ontstaat daardoor de fundamentele discussie: ‘Moeten we dit wel willen?’ Dat biedt hoop aan de tegenstanders, maar of die hoop terecht is? Defensiespecialist Colijn denkt in het geval van de JSF van niet.
Erg dapper is het allemaal niet, maar in tegenstelling tot wat de oppositie van links tot rechts roept, heeft de PvdA, vanuit hun optiek, best goede zaken gedaan. Met een uitstaprisico van 20 miljoen wordt werkgelegenheid beschermd, en – wat belangrijker is – het definitieve besluit wordt over de verkiezingen heen getild. De kans dat een nieuwe coalitie de JSF alsnog afblaast, wordt hierdoor niet groot, maar wel vergroot.